防水工事に関する質問|「原発施設の不備どう見ても使用済. . .」

原発施設の不備どう見ても使用済みプールが原子炉の上にある事事態間違い。
どんな防水も１０年たてば漏水の危険がある。
当時の防水工事はアスハルトを塗って防水した筈。
今みたいに樹脂系の防水剤が無い時代の産物。
地震が来れば亀裂が入っても不思議でないあんなに簡単に水素爆発をする様な構造物も時代遅れ。
日本中の原発の見直しは絶対必要。
非常用ポンプも発電機に関係なく動く物を付けるべき。
同じ電気に総て頼る事事態危険。
何が有っても原子炉を守るシステムに変えること。
冷却ポンプは単独に変更すべき。
電気系統はずべて防水防爆にすること。
ここまでしなければ絶対安全なんか歌えない。
電気と比べ設備は１５年すれば配管も機器も駄目になることが必然的。
海に近ければ腐食が激しくて持たないはず。
一部交換するにも総て止めないと出来ない原子炉は有る意味不便な代物。
電力会社は此処まで見ないから関西電力みたい多くの死者を出すまで交換や修理を省く事をする。
発電所は絶対電力会社と別けるべき。

投稿日時：2011/5/22 0:40